设计思维工作坊实战:带领你的团队,用一下午时间共创画册核心概念。

  • 画册设计

  • 2026-04-17 08:45:12

  • 12

上周五下午,我们团队差点吵起来。

起因是一本企业画册。客户催得紧,内部意见又不统一——销售部要“大气”,老板要“省钱”,设计部摊手说“你们到底想要什么”。是不是很熟悉?

这种场面,我们经历过太多次。

先别急着开电脑,坐下来聊

以前我们也犯过傻:接到画册需求就闷头排版,结果第一版出来,客户说“这不是我要的感觉”。三个星期白干。

后来我们学乖了。现在但凡做画册,先花一下午做件事——设计思维工作坊。

说白了就是带着客户团队一起“聊”。不聊设计,先聊三个问题:

  这本画册给谁看?(不是“所有人”,要具体到某类人)

  希望他们看完做什么?(打电话?下单?还是记住品牌?)

  我们有什么可说的?(产品参数?客户案例?还是创始人故事?)

就这么简单。但很多人跳过这一步,直接翻模板。

为什么我们坚持“先聊再做”?

你想想,一本画册少说20页,印刷几千块起步。如果方向错了,改的不是一个字,是整个逻辑。

我们试过两种方式对比:

方式A:客户给资料→我们排版→反馈修改→再排版→来回8轮

方式B:花3小时做工作坊→定下核心概念→一次排版→微调细节→交付

结果呢?方式B的修改次数平均少60%。不是我们技术多牛,是一开始就把“对”的方向定死了。

真实案例:一下午怎么玩?

上周那本智能制造企业的画册,我们是这样做的:

14:00 白板上贴满便利贴。客户市场部来了3个人,加上我们2个设计师。每人写“这本画册最重要的一个词”——结果出来:效率、精密、省钱、耐用、服务……

14:30 投票。最后“效率”和“精密”平局。我们没急着定,而是问了个问题:“客户是因为效率买单,还是因为精密买单?”

讨论20分钟后,大家同意:“效率”是结果,“精密”是手段。所以核心概念定了——“精密驱动效率”。

15:30 围绕这个概念,我们拆解画册结构:前半本讲“怎么做到精密”(工艺、检测、团队),后半本讲“精密带来了什么效率”(交期、良率、成本)。

16:30 定下每个章节的关键图和数据点。

那天结束的时候,客户市场总监说了句大实话:“以前做画册像开盲盒,这次总算知道自己在做什么了。”

你可能担心的事

“我们公司没有专业设计团队,也能这么搞?”

能。工作坊不需要设计背景,只需要你会问问题。我们只是帮你把散乱的信息串成一条线。

“一下午够吗?”

够。定概念足够了。排版当然需要时间,但方向对了,排版就是执行,不是试错。

“万一讨论不出结果呢?”

我们遇到过。这时候我们会“粗暴”一点:拿出三个参考画册,让大家选“喜欢哪个,讨厌哪个”。五轮下来,审美偏好就清楚了。

17160224ugtz9e.jpg

如果你也想试试

下次要做画册,别急着丢资料。先花一下午,带上你的团队,和我们一起坐下来聊聊。

我们上海申佑美文化传播有限公司,做平面设计这行快十年了。没什么花哨的理论,就是帮企业把画册从“花钱的项目”变成“有用的工具”。

需要的话,微信或电话都行。我们可以先聊半小时,不收钱——反正聊不清楚,后面排版也是浪费大家时间。

转载请附上原文出处链接及本声明

原文链接:https://www.symprint.com/show/news-10055.html

上一篇:“隐形冠军”企业画册:如何彰显“深藏功与名”的产业链关键地位? 下一篇:案例:我们为一座历史街区更新项目设计的画册,如何成为其文化导览的一部分?
返回列表